築古戸建て不動産投資は、低コストで始められる魅力的な投資方法ですが、収益を最大化するには「短期賃貸」と「長期賃貸」のどちらで運用するかが重要な選択になります。大阪エリアでは、エリア特性やターゲット層に応じて運用方法を決めることで、高い収益性を実現できます。本記事では、それぞれのメリット・デメリット、収益性、運用ポイントを解説します。
短期賃貸と長期賃貸の違い
| 項目 | 短期賃貸 | 長期賃貸 |
| 対象 | 観光客、ビジネス出張者 | 単身者、ファミリー層 |
| 契約期間 | 1泊〜数週間 | 1年〜2年以上 |
| 収益モデル | 民泊や短期滞在施設 | 月額家賃収入 |
| 運用負担 | 清掃・予約管理など運用コストが高い | 運用負担が比較的少ない |
短期賃貸のメリット・デメリット
メリット
- 高い収益性 短期賃貸では、1泊あたりの料金が高く設定できるため、満室状態を維持すれば高い収益性が期待できます。
- 例：城東区で1泊1万円×稼働率80%＝24万円/月収益。
- 柔軟な価格設定 シーズンやイベントに応じて料金を調整できるため、収益の最適化が可能。
- 観光需要の活用 インバウンド需要が高い大阪では、観光客向けの民泊需要が安定。
デメリット
- 運用コストの増加 清掃、予約管理、ゲスト対応などに時間と費用がかかる。
- 清掃費用：1回あたり3,000円〜5,000円。
- 法規制の対応 民泊新法または国家戦略特区法、大阪府の条例に基づく届出が必要。
- 収益の変動リスク 稼働率が季節やイベントに依存するため、収益が不安定になる可能性あり。
長期賃貸のメリット・デメリット
メリット
- 安定した収益 長期契約により、毎月一定の家賃収入が確保される。
- 運用負担の軽減 賃貸管理会社を活用すれば、日々の対応を任せられる。
- ターゲット層の幅広さ 単身者からファミリー層まで、ターゲットが多様。
デメリット
- 収益性の限界 家賃相場が固定されているため、収益の伸びしろは少ない。
- 例：東大阪市で月家賃6万円×12か月＝72万円/年収益。
- 空室リスク 入居者が退去した場合、次の契約者を確保するまで空室期間が発生。
- 設備維持コスト 長期使用による設備の劣化や修繕費がかかる。
大阪エリアでの収益性比較
条件設定
- 物件：築30年の木造戸建て（3LDK）
- エリア：城東区
- 導入費用：リノベーション費用180万円
- 短期賃貸：1泊0.9万円、稼働率85%
- 長期賃貸：月家賃6万円
シミュレーション結果
| 項目 | 短期賃貸 | 長期賃貸 |
| 月収益 | 23万円 | 6万円 |
| 年間収益 | 276万円 | 72万円 |
| 運用コスト | 月10万円（清掃・管理費） | 月4,000円（管理費） |
| 年間利益 | 156万円 | 67.2万円 |
| 利回り | 14% | 6% |
どちらを選ぶべきか？
短期賃貸を選ぶべき場合
- 観光需要があるエリアで物件を所有している。
- 運用コストや手間を負担できる。
- 高収益を狙いたい。
長期賃貸を選ぶべき場合
- ファミリー層や単身者向けの安定したエリアに物件がある。
- 運用負担を軽減し、安定収益を確保したい。
- 法規制への対応を避けたい。
成功事例
短期賃貸：阿倍野区の民泊物件
- 購入価格：1,100万円
- リノベ費用：150万円
- 収益：月収益23万円（稼働率85%）
- ポイント：和モダンデザインと観光地へのアクセスが決め手。
長期賃貸：東大阪市のファミリー向け物件
- 購入価格：700万円
- 修繕費用：100万円
- 収益：月家賃7万円
- ポイント：収納スペースを増設し、ファミリー層の長期入居を実現。
まとめ
短期賃貸と長期賃貸は、それぞれにメリット・デメリットがあり、投資目標や物件のエリア特性に応じて選択することが重要です。特に大阪エリアでは、観光需要を活かした短期賃貸や、安定収益を狙う長期賃貸が有効な戦略となります。本記事を参考に、最適な運用方法を選び、築古戸建て不動産投資を成功に導きましょう！
大阪の不動産投資や運用のご相談を受付中！お気軽にお問い合わせください！
